Tuoksut

pihlaja kirjoitti:Tigrushka, ei siinä muuta vikaa kuin se, että etsin siis tuon sävyistä vihreää ilman "kimaltavuutta". :) Siis kiiltävänä (glossy), mutta ilman kimalletta. Plus oon enemmän hopean kuin kullan perään sävyissä muutenkin.

Asia selvä! Minäkin olen enemmän hopeaihmisiä, mutta joissain tapauksissa kulta on kulta on kulta.

Victoriana on itse asiassa "koostumukseltaan" täsmälleen sama kuin Dosh, mutta omenanvihreän sijaan se on sinivihreä ja kullan tilalla on hopeaa. Victorianan kanssa lempilakkani tittelistä taistelee Butter Londonin Two Fingered Salute, joka on myös samaa perhettä, mutta siinä kimalle on pronssia ja vihreän sävy sitä patinaa, jota vanhojen pronssipatsaiden pintaan ajan kanssa ilmaantuu. Tässä linkissä kuvia: http://www.agirlandherpolish.com/2012/1 ... alute.html

Ooohh, Butter Londonilla näkyy olevan just ihania kullan ja kuparin sävyjä syyskauteen, The Old Bill ja The Full Monty.

Mutta sanokaa te laatulakkoihin perehtyneet, onko näillä Butter London/OPI/ymsyms brändeillä jokin oleellinen käytännön ero vaikkapa Gina Tricot'n halpislakkoihin? Levittyykö paremmin, kuivuuko nopeemmin, pysyykö jämptimmin lohkeilematta...? Kymppikin tuntuu mun teinimakuun suolaiselta hinnalta kynsilakasta, saati sitte toi 17€ normaalihinta.

LISÄYS: Onko kellään kokemusta tollasesta nk. kaviaari-manikyyristä? Näyttää kuvissa hurjan hienolta, mutta onnistuuko kotikonstein ja ennen kaikkea onko kiva pitää? :)

Uudemmista halpislakoista ei ole kokemusta, mutta silloin ammoin kun aloin lakata kynsiäni, siirryin aika äkkiä laatulakkoihin, kun meni hermot halpiksien kanssa. Ne olivat joko niin ohuita, että kerroksia piti panna neljä että lakkasivat kuultamasta läpi tai sitten niin paksuja ja mahdollisesti myös kokkareisia, että sen ainoankin kerroksen kuivuminen kesti ikuisuuden eikä jälki ollut ikinä siisti.

Mavalaa voin kyllä suositella, vaikka sen tekee edulliseksi ehkä lähinnä pullojen pieni koko, mikä on toki hyvä ominaisuus sekin.

Butter London, Essie ja OPI ovat kyllä hyviä, eivätkä sitten taas NIIN kalliita esim. Chanelin ja Diorin lakkoihin verrattuna.

tigrushka kirjoitti:Uudemmista halpislakoista ei ole kokemusta, mutta silloin ammoin kun aloin lakata kynsiäni, siirryin aika äkkiä laatulakkoihin, kun meni hermot halpiksien kanssa. Ne olivat joko niin ohuita, että kerroksia piti panna neljä että lakkasivat kuultamasta läpi tai sitten niin paksuja ja mahdollisesti myös kokkareisia, että sen ainoankin kerroksen kuivuminen kesti ikuisuuden eikä jälki ollut ikinä siisti.

Mavalaa voin kyllä suositella, vaikka sen tekee edulliseksi ehkä lähinnä pullojen pieni koko, mikä on toki hyvä ominaisuus sekin.

Butter London, Essie ja OPI ovat kyllä hyviä, eivätkä sitten taas NIIN kalliita esim. Chanelin ja Diorin lakkoihin verrattuna.

Kiitos, pitää joskus kokeilla. Esim. GT:n lakoista on hintaan nähden ihan suht hyviä kokemuksia, värivalikoima on valtaisa (plus niillä on ihanannäköinen kalpea kulta juuri mun näppeihin, nam!). Kaksi kerrosta on riittänyt, mutta kerrosten paksuuden kanssa on saanut olla tarkkana ja kuivattaa aiemmat kerrokset perusteellisesti ennen uuden lisäystä, jos on halunnut lakasta siistin ja sileän. Lumenet ovat kanssa ihan ok, mutta hintaansa nähden paljon huonompia kuin GT. Merkillistä sinänsä...

Ainoa niksini liittyy glitterlakan poistamiseen, löysin sen joskus jostain blogista, ja se tosiaan toimii. Kynsilakanpoistoaineen ja pumpulin/vanulappujen lisäksi tarvitaan foliota. Kostuta pumpulituppo/vanulappu poistoaineella, paina se kynnen päälle ja tee foliosta päälle "sormustin", anna vaikuttaa muuta minuutti ennen kuin poistat.

Täällä perusteellisempi ohje
http://www.wikihow.com/Remove-Glitter-Nail-Polish

Mun suosikkimerkkini laadun puolesta on ehdottomasti Opi, mutta esim. Henkkamaukan lakat ovat yllättävän hyviä, ainakin ne kaksi tummaa, jotka mulla on. Myös Seppalästä saatava halpislakka Flormar, ainakin sen crome-sävyt ovat todella peittävä. Tyttärellä on juuri kynsissä Flormarin DC05, riikinkukonturkoosi/vihreä, todella upea jo yhdellä kerroksella.

Minusta hinta ja laatu eivät kulje käsi kädessä, ainakaan mitenkään yksiselitteisesti - tai siis kalliimmilta merkeiltä löytyy ihan susilakkoja (viimeisin huti oli Essien kaunis kirkkaansininen "Butler Please", joka ei pysy kynsillä ollenkaan) - ja toisaalta halpiksista löytyy hyviä, sekä yksittäisiä lakkoja, että tosi laadukkaita merkkejä kokonaisuudessaan. Esim. Misan ja Color Clubin lakat eivät maksa eBayssa paljonkaan, eikä kumpikaan häviä keskimääräisessä laadussa kalliille merkeille. China Glazekin on keskimäärin hyvälaatuinen - ja ulkomailta ostettuna edullinen. Seppälässäkin myyty Model's Own on hyvä muuten, mutta korkki on pullossa kömpelö ja menee rikki helposti. Rimmelin ja Goshin lakat ovat tosi hyviä. Ja minullakin on hyviä kokemuksia H&M kynsilakoista, samoin Mavalasta ja Dependin minilakoista. Isa Doran lakat ovat hyviä.

Ja toisaalta... ...esim. keltaiset lakat ovat melkeinpä järjestään hankalia, johtunee pigmenttien ominaisuuksista. Chanelin tummanpunainen Rouge Noir on upea ja kiva levittää, mutta aivan viheliäinen poistaa, punajuurisormet moneksi päiväksi.

Yksi suosikkini on miehille suunnattu (!) mattalakkamerkki Man Glaze. Kesto ei ole huippu noissa, mutta lakkaaminen huippuhelppoa ja lakka kuivuu sekunneissa. Puhumattakaan ulkonäöstä

Pitkästä aikaa Butter Londonin Bumsteria, rumankaunis sinapinkeltainen.

Btw, oletteko ajatelleet, että kynsilakoissa käytetään ilmeisesti joskus liuottimena bentsyyliasetaattia. Se on muuten myös jasmiinin tuoksun karakterisoiva molekyyli. :)

En ole kyllä huomannut lakkojeni tuoksuvan muulle kuin liuottimille siinä perinteisessä mielessä. Ei ainakaan jasmiinille tai muille kukkasille valitettavasti..

Mä olen niin kateellinen teidän kynsistänne. Pureskelin kynsiä koko lapsuuteni, ja jo valmiiksi lyhyt kynsipetini lyheni niin, että ollakseen ovaali kynteni täytyy kasvaa yli 5mm "ilmassa", mikä on tällaiselle käsiä päivittäin fyysisissä hommissa käyttävälle lähes mahdottomuus. Aikanaan mulla oli geelivahvistukset omien kynsien päällä, ne olivat ihanat, kerrankin sain kauniit kynnet, mutta tulin niille allergiseksi.

Calypso: Kun saamme sen raaka-aineillan aikaiseksi, haistatan Sinulla bentsyyliasetaattia. :)

Sitä odotellessa!

Mun piti koko eilisilta lakata kynnet, mut en saanut aikaiseksi. Nyt en taas osaa päättää mitä väriä/sävyä pistäisin...

Sumukorento, mun kynsitarina on lähinnä päinvastainen. Vihasin sitä, kun barbaariset aikuiset leikkeli mun kynnet ihan töpöiksi kiinni kynsipetiin ja se sattui, ja aloin 5-vuotiaasta asti leikkaamaan itse omani. Uskon, että kasvoivat nätimmiksi siten :)

Kamicha, miten saat lakoista noin siistit reunoiltaan??????

Onko kukaan kokeillut muuten noita kauppojen geelikynsisettejä? Kannattaako ostaa kotikäyttöön? Kuulemma geelit pysyy kauemmin ja näyttää paremmalta pidempään, mikä mua laiskana ihmisenä tietysti innostaa.

33 vuoden kokemus ja kirurgin kädet auttavat asiaa .

Mutta älyttömän hyvä apu on pieni ja jäykkä viistopäinen sivellin, melko tuju kynsilakanpoistoaine ja pala talouspaperia. Viistopäisellä siveltimellä saa tahrat helposti kynsinauhoista pois, sivellintä pitää vaan ahkerasti pyyhkiä paperiin. Mutta totta on, että en juuri tarvitse tuota muuten kun kynsileimausten yhteydessä, on tuo lakkauskäsi oikeasti melko vakaa. Olen lakkauksen siistiydestä niin nirso, että ne tasan kaksi kertaa kun olen antanut kosmetologin lakata kynnet olen molemmilla kerroilla ottanut lakat pois heti kotiin päästyäni . ManGlazella saa todella siistit lakkaukset, se on niin ohutta ja hyvin käyttäytyvää.