Tuoksut

Gogol kirjoitti:Olfactoriaan on helppo kehittää girl crush.

Se möi miulle tosiaan hiukan käytetyn BF pullonsa pari-kolme vuotta sitten. Pullon kultainen korkki oli täynnä rasvaisia sormenjälkiä. Nuolin sen puhtaaksi.

Gogol kirjoitti:

Täällä on edelleen täysin kesäistä, ulkona voi olla paljain säärin ja hihattomassa mekossa.

Tuosta kesästä tuli mieleen, että täällä maailman kolkassa kesän top-tuoksu olisi ollut - jos olisi viitsinyt käyttää - Johnsonin Off; aika hyvä projektio, muttei ihan täysin riittävä kaikkein pienimpiä ystäviä varten. Hieman pistävä haju kylläkin. Liekö koostumusta muutettu aikojen saatossa. (Nyt itikat näyttävät hävinneen pitkään kestäneeseen kylmyyteen ja sateisiin...)

Jules, mun mieheni kesätuoksu on Off, hän viettää kesänsä joella kalastaen:)

Mun mielestä Suomen Lapissa ainakin hamstrataan, jos jostain löytyy Offin varhaisempaa "formulaatiota", jonka tunnistaa oranssista pullosta.

aamusta laitoin virkistävää Amaridgen Extra Vagancea ja nyt saunan päätteeksi Guerlain.n La petite Robe Noir edp:n

Minä olen lähdössä viettämään tyttöjen iltaa tuoksuen Lisetteltä. En oikein osaa sanoa mitään, taisin kyllästää itseni aika tehokkaasti tällä ja nenä on vissiin jo vähän turtunut. Selkeimmin minun nenääni pisti patsuli, varmaan koska en niin siitä välitä, mutta onneksi se on aika häivähdys vain mitä siitä aistin. Myös myski tuoksuu mun nenääni voimakkaampana kuin haluaisin, mutta kaiken kaikkiaan tämä on silti hyvin miellyttävä uusi tuttavuus. Nyt kun olen lätrännyt tätä kroppaan, ranteille, kaulalle ja hiuksiin, niin en oikein pysty enää erottelemaan noita muita nuotteja joten palaan astialle joku toinen päivä vähän spesifimmin. Niin paitsi että vaniljainen drydown tässä kyllä on, nam!

^Voih, ihanaa, pidähän mukava ilta.
***<3<3<3***

Pidä hauskaa!

Kokeilin Il Profvmo Mandarinea. Kuvitelkaa loppuun juotu pullo Light Jaffaa, joka on jätetty aurinkoon lojumaan. Muovia, mandariiniesanssia ja aspartaamia. Hyi. Pesin pois.

Hauskaa iltaa.

On aina hienoa törmätä ihmisiin, joilla on kunnolla hajuvettä päällä. Kerro, millaista kommenttia Lisette sai.

Paco Rabannen Calandrea. Odotin metallista vihreää, sain tylsähkön aldehydiruusun. Miten näin säyseä tuoksu on voinut joskus jonkun mielestä olla vallankumouksellinen?

Käsittääkseni tuoksun briiffissä oli villiä seksiä kuumalla konepellillä, plus tämä tuli ulos jännittävänä vuonna (1969). Siihen nähden kukkahattutätimäinen tuoksu joka ilahduttaisi anoppia kirkossa on ihan suunnaton pettymys.

Välillä tuntuu siltä että klassiset parfyymit kaivoivat ihan itse oman hautansa. Ihmiset kyllästyivät niihin: diktatuureja kaatui ja kansalaisoikeuksista taisteltiin, mutta tämä tuoksu haihattelee jossain aldehydipilvissä ja kukkapenkeissä kaukana todellisuudesta. Ei vain tunnu jotenkin yhtään relevantilta.

Tsekatkaa Pacon vaatteet! Niissä ei ole mitään tylsää.

Jean Patoun iki-ihanaa Sublimea, tällä kertaa voideparfyyminä saunan päälle.

Nyt oikeastaan eka kertaa varsinaisessa testissä Un Air d'Amour Pour Monsieur (Dorin Paris). Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvailla, niin se sana olisi romanttinen. Tämän hetken tunnelmaan hyvinkin sopiva tuoksu. On se kumma, miten tuoksut kokee eri tavoin eri päivinä ja hetkinä!

Mutta kun allekirjoittanut ei osaa tämän kummemmin näitä tuoksuja kuvailla, niin antaisitteko minulle vinkkejä siitä, miten tarkemman "teoreettisen" perehtymisen tähän aiheeseen voisi aloittaa. Minkälaisia "läksyjä" pitäisi lukea eri hajujen nuuskuttelun lisäksi?

Mulla on jatkunut Mugler-viikko. Eilen iltapäivällä vaihdoin Alien Essence Absoluesta B*Meniin.

Tänään pidin aamupuoliskon päivästä uudestaan Angelin Fragrance of Leather -versiota ja myöhemmin vaihdoin suihkun jälkeen A*Men Pure Leatheriin.

Näiden lisäksi kotona on haiskahtanut eilen Diptyquen Essence of John Galliano - room spray ja tänään Arty Fragrancen La Fleur du Roy -kynttilä. Ja vielä liuska- ja rannetestailua vähän päälle...

toxu kirjoitti:Saattaa hyvinkin olla että tämä on miun mielestä tutustumisen arvoinen, toisin kuin suurin osa Pure-flankereista...

Ootko siis haistellut niitä aiempia flankkereita? Mä en oo haistanut sitä Pure Shotia, mutta muut kyllä. Pure Coffeen ostin aikanaan, mutta se on jäänyt lähes käyttämättä sen jälkeen kun mun intensiivinen A*Men-vaihe sammui. Pure Malt oli mun nenään vähän one trick pony: se viskimäinen nuotti/akkordi oli tosi jännä mutta ei kannatellut tuoksua tarpeeksi pitkälle ja näistä flankereista PM hajosi mun iholla eniten ajan myötä. Pure Havanessa on aika kirkuva ja loppuun asti hallitseva cherry tobacco -fiilis. PH tuoksuu harvakseltaan mun nenään tosi hyvältä, mutta useimmiten tosi teennäiseltä ja muoviselta.

Mutta A*Men Pure Leather. Laitoin tätä vähän ranteelle eilen illalla, unohdin laittaneeni... ja hetken päästä ihmettelin missä vaiheessa olin laittanut ranteelle CdG:n Avignoniakin. En missään. Eka testauksella olin niin keskittynyt ajattelemaan ja löytämään nahkamaisuutta että meni selvä suitsukkeisuus aivan ohi. Eilisen ahaa-elämyksen jälkeen tänään taas nenä zoomasi siihen heti. Kumppanini lyhyet kommentit mitä A*Men Pure Leatherista löytyy: "Hmm...Vähän pissaa... puuta... ja poltettua sokeria... ja tuoksuu vintiltä." Ja tällä kokonaisuudella tuli alustava positiivinen loppuarvio Mainitsin havaitsemani yhteyden Avignoniin (jota hän pitää usein), reaktiona "Joo!". Ihmettelen joitain kommentteja, joissa on sanottu että tämä versio skippaa A*Menin tervan... Mun mielestä ei kyllä ollenkaan, se piki-tervaisuuskin nivoutuu jotenkin tuohon vähän savuiseen suitsukkeisuuteen.

Tuo Pure Leather flankkeri kuulostaa ihan siltä, että minunkin täytyy se haistaa.

Taidan mennä kohta suihkuun ja tänään vaikka... ...L'Air du Desert Marocain - joka on pullon väärtti kun dekantti loppuu.

Jules sulla on luonnostaan mukava tapa puhua tuoksuista ja tykkään monista tuoksuista jotka mainitset. tuoksuista voi puhua monella tavalla.

Yksi tapa on elämyksellinen: kerrot millaisen tunteen tai mielleyhtymän tai matkan tuoksu synnyttää. Se on edelleen oma suosikkini.

Toinen tapa on analyyttinen. Siinä on monta eri tasoa. Paljon nuuhkineet alkavat hahmottaa tuoksuja tiettyjen "kantaisien" ja "kantaäitien" mukaan. Miesten tuoksujen puolella on muutama tärkeä kantaisäryhmä, kysy vaikka Jaakiemilta mikä on fougere

Analyyttinen tuoksusanasto kertyy nuuskimalla paljon ja lukemalla miten muut antavat sanat samoille tuoksuille. Basenotesin, blogien, kirjojen ja tämän foorumin arkistojen lukeminen auttaa. Kaikkein avartavinta on nuuskia tuoksujen perusraaka-aineita rinnan tuoksun kanssa - mutta tässä täytyy sanoa että nenän ja suun välisen yhteyden (tuoksu sanoiksi) treenaaminen ei ole ihan pikkujuttu. Tuoksu rakennetaan molekyyleista, joista valtaosa on synteettisiä ja mukana on pieni määrä luonnonraaka-aineita, jotka ovat satojen molekyylien puuroja. Perinteinen välikieli tässä on puhua tuoksun "nuoteista", vaikka että tuoksussa on jasmiinia, ruusua ja santelia. Nuottikielikin on vaikeuksissa, sillä monet tehot tuoksuihin tehdään synteettisin ainein, joiden vääntäminen luonnonkielelle on teennäistä. Pyratsiineilla tehdään tuoksuihin paahdettu sävy; Calone-tavaramerkkinen synteettinen raaka-aine saa tuoksut tuoksumaan merellisiltä, Hedionilla tuodaan tuoksuihin kirkkautta, iononeilla tehdään orvokkiefektit - mutta sitten löytyy paljon moniselitteisempiä molekyylejä joiden vääntäminen nuoteiksi on haastavaa.

Luca Turinin ja Tanya Sanchezin Perfumes: The Guide -kirjan alussa on pari esseetä tuoksuista, oletko lukenut?

Tuoksuista nauttiakseen ei tarvitse osata puhua niistä teoreettisesti. Ei musiikista nauttiakseenkaan tarvitse ymmärtää sointuteorioita. Tämän foorumin idea on ollut kokemusten jakaminen ja myös tuoksujen vaihtelu keskenämme. Täällä voi myös kysyä - kerro esimerkiksi mitä nuuhkit ja kysy tosi tuoksutuntijoilta (esim Toxu, Mukael, Jaakiem) miten he ovat kokeneet saman tuoksun. Siten löydät vähitellen sanoja haistamallesi.