Tuoksut

Aigu kirjoitti:No voihan Nyt kun sanot, niin pullosta nuuhkaistuna Bossimaisuus on ihan selvää. Siis inhoan Bosseja sydämeni kyllyydestä ja dissaan Procterin tuoksuja, minkä kerkeän. Haistoin tätä uudestaan lapulta ja aromaattisuuteen sekoittuu kyllä aimo annos pissan lirahdusta. Pidän aromaattisista fougereista varauksella, mutta en ole koskaan pitänyt tästä. Tämä on jotenkin autonasentaja kuset housussa. Ja tiedän, että jotkut pitävät niistä jutuista, mutta minua ei sytytä... Tämä on vain jotenkin liian likainen ja liian pistävä.

Mutta eikö ole mahtava huomata, miten tuttu tuoksu tuntuu vieraalta, kun sitä haistelee vieraana tuoksuja, jolloi siitä huomaa uusia puolia?

Aigu kirjoitti:No kyllä sen ruusun sieltä voi hakea, jos osaa etsiä. Mieleen tulee ehkä sellainen "rose de mai" -nuotti. Kuminan ja intialaisen ravintolan kyllä saan sieltä. Jälleen kerran siinä kummittelee eugenoli.

Onko se eugenoli tässä se, jolla yritetään jäljitellä "likaista" nuottia.

Eugenoli on se, miltä juurihoito haisee. Sellainen hammaslääkärin tuoksu, joka on läsnä monessa mausteessa ja ennenkaikkea neilikassa.

Aigu kirjoitti:Btw, jotenkin kuvittelisin, että M. Aigu ei ole Sinun tyylisesi. Mielestäni jotenkin meidän Cologne ja M. Aigu ovat toisensa poissulkevat. Ne ovat niin vastakkaisista paleteista, että toinen polttaa iholla luultavasti kiinni.

Pitää testata sitäkin tässä piakkoin uudelleen. En sanoisi, että Colognekaan on varsinaisesti mun juttu. Se on miellyttävä ja saan siitä kiinni, mutta pidän yleensä ottaen tummemmista tuoksuista.

Minulle Colognen tiare-nuotti on aivan mahdoton. Se muuttuu ihollani aivan järkyttäväksi hikiseksi kihinäksi.

Aigu kirjoitti:
Tuoksu 7:

Otsoninen tuoksu, jossa on selkeä synteettinen kukkaisnuotti. Tämä komponentti on läsnä halvemmissa puhdistusaineissa - jasmiini-kielo-kombo. Tässä tuoksussa on jotain todella vastenmielistä? Olisiko Calonea... Hetken päästä salisylaatit nousevat esiin ja Tiareen aurinkovoiteisuus ottaa vallan... tuoksussa tulee esiin melkein kookos.

Olin varmaan hieman ilkeä. En pannut sokkosarjaan vain täydellisiä tuoksuja, vaan myös heikompia tapauksia. Kun ensimmäisen kerran haistelin tätä, en haistanut sitä lainkaan, koska olin haistellut useita tuoksuja sitä ennen. Toisella kerralla haistoin sen, mutta piti kuitenkin jäädä ihmettelemään, mikä ihme tämä oikein on. Ei oikein mikään.

Tunnustan pitäväni Calvin Klein Obsession for menistä. Yleensäkin tuommoiset paksut, siirappiset tuoksut vaan ovat niin hienoja. Joskus vain niiden ongelmana on kuten, Obsessionin tai Opium pour hommen kanssa, että tuoksut vain ovat liian kuluneita ja tunnistettavia, suoranaisia klisheitä. Siksi kiinnostuin, kun huomasin, että Obsessionilla on flankkeri, Obsessionin night for men. Raskas tuoksu, josta on tehty vielä night-versio. No joo, eipä tuolla ollut mitään tekemistä alkuperäisen kanssa.

Ajattelin, että kun on ymmärtänyt tätä tuoksua, että jospa joku viisaampi olisi ymmärtänyt.

Siinäpä ne. Kiitos Aigu. Oli todella mielenkiintoista kuulla mielipiteitäsi näistä.

No en ole viisaampi ja en ymmärtänyt. Sitä paitsi bongasin calone-inhokkini. En ole muutenkaan mikään erityinen CK-fani. Coty Prestige on tehnyt joitakin ihan hyviä tuoksuja, mutta taso on ollut aika mitäänsanomaton viime aikoina. Menee mielestäni samaan sarjaan Procterin kanssa.

Kiitos itsellesi :)

Nenää on aina hyvä testata. Minulle nämä ambrat ja varsinkin vesiambrat ovat todella vaikeita. En osaa hahmottaa niitä, enkä oikein erotella niitä. En ole tehnyt vielä yhtään kunnon ambratuoksua, joten se osasto on vielä täysin koluamatta...

Mitä muuten tarkoitat vesiambralla? Ohutta, läpikuultavaa ambranuottia?

Vesiambra on Cedricin lanseeraama termi. Se on juuri sellainen ohut ja läpikuultava ambranuotti, joka on hyvin trendikäs varsinkin tämän päivän miestentuoksuissa. Jotenkin toivoisin, että se muoti menisi ohi mahdollisimman nopeasti. Pahinta on tietysti, jos vesiambrassa on vielä calonea. Terveisiä muuten Pfizerille, että pitäytykää niissä potenssilääkkeissänne ja jättäkää tuoksumolekyylit muille. Nimim. En käytä kumpaakaan tuotettanne.

Btw, tuoksuja pitäisi haistella juuri näin ilman turhia ennakko-odotuksia tai konnotaatioita. Toisaalta kaupallisessa mielessä tuoksulla kuuluu olla tarina ja pakkaus ja mainoskuvat ja ja ja... kumpi ompi parempi porkkana vai patonki. Anyway, sokkohaistelut ovat tervettä vaihtelua.

Aigu kirjoitti:Vesiambra on Cedricin lanseeraama termi. Se on juuri sellainen ohut ja läpikuultava ambranuotti, joka on hyvin trendikäs varsinkin tämän päivän miestentuoksuissa. Jotenkin toivoisin, että se muoti menisi ohi mahdollisimman nopeasti. Pahinta on tietysti, jos vesiambrassa on vielä calonea. Terveisiä muuten Pfizerille, että pitäytykää niissä potenssilääkkeissänne ja jättäkää tuoksumolekyylit muille. Nimim. En käytä kumpaakaan tuotettanne.

Melkeinpä arvasin tuon kuvauksen. Eilisessä Amouagen Opus kutosessa oli siis toteutettu vesiambranuotti onnistuneesti. Muodikkaita, heikkoja esityksiäkin on tullut vastaan.

Aigu kirjoitti:Btw, tuoksuja pitäisi haistella juuri näin ilman turhia ennakko-odotuksia tai konnotaatioita. Toisaalta kaupallisessa mielessä tuoksulla kuuluu olla tarina ja pakkaus ja mainoskuvat ja ja ja... kumpi ompi parempi porkkana vai patonki. Anyway, sokkohaistelut ovat tervettä vaihtelua.

Mutta kuka jaksaa kiinnostua tuoksuista ilman mielikuvia? Kuinka moni tälläkään foorumilla on hihkunut Chandlerin Burrin uusista tuoksuista, joilla ei ole kuvaavia nimiä tai mielikuvamarkkinointia?

Näinpä se on... tuoksut ovat kokonaiselämyksiä hyvässä ja pahassa.