Tuoksut

Kamicha kirjoitti:
Tällaisena haistelen kumminkin mieluummin muiden yltä. Tuoksu tuntuu myös selvästi tutulta, minulla tätä ei kuitenkaan ole ollut. Edit. nyt kun haistoin tämän yllättäen, niin mieleen tulee vähän Dalissime. Tämä on kyllä paksumpi, kuin jälkiruokaviiniä... ...ja muisto Dalissimesta on niin ikääntynyt, että en todellakaan voi olla varma...
.

Mulla ois tuota Dalissimea.... laitanko tulemaan näytteen?
minun nenääni ne on aivan eri maata
Mulle tuli tänään postissa Pippuri-Jasmiini ja sille siis tuoksun nyt iltasella. On tääki kyllä hyvä!

toxu kirjoitti:

Jules kirjoitti:Miulle Puredistance M on jonkunmoinen surullinen vitsi. Pidän siitä miltä se tuoksuu, mutta tuoksu on mielestäni "varastettu". Kokeilin kerran side-by-side testiä, jossa toisessa kädessä oli Ämmää, ja toisessa kädessä, vieri vieressä, vintage Bel Amia sekä Huitieme Art Parfumsin Fareb tuoksua, joka on lähestulkoon immortelle one liner. Ja kas kummaa, käteni tuoksuivat kuin kaksoset konsanaan!

Eihän tässä muuten mitään, mutta että Ämmän hinta on 590 taalaa per 100ml !?! Älkääs nyt viitsikö...

Ei jaksa naurattaa. Ärsyttää tavallaan entistäkin enemmän, kun puteli on hämäävästi
paketoituna yltiömäisen ylellisesti. Jos olisin ilkeä (ja miehän olen), miulle Puredistance M edustaa tuoksusnobbailua pahimmillaan. Jopa Clive Christianin pelleilyt jäävät toiseksi.

Se ei ole hullu joka pyytää jne., mutta jotain rajaa nyt sentään, herttileilinen. Edelleen, etenkin kun kyseessä ei ole edes mitenkään erikoislaatuinen tuoksu, vaan tiivistetty versio mausteisesta nahasta - tyypistä jonka olemme tavanneet jo lukuisia kertoja aiemminkin.

Mutta tärkeintähän lopulta on se, että me yksilöinä nautimme olostamme tuoksuinemme- on se sitten Ämmän tuoksu tai joku muu.

Tässä se nähdään, että että tieto lisää tuskaa; itse olen nauttinut Ämmästä, kun en ole osannut kuvitella sitä "varastetuksi". Ja kun tarjolla olevia hajuvesiä ei elämän varrella ole tullut pengottua läpikotaisin, niin ei ole tullut vastaavaa vastaankaan. Kallistahan se on - siitä ei pääse mihinkään, mutta kun löytää tuoksuihastuksensa, niin joskus se on vain saatava - vaikka muitten hankintojen kustannuksella. Ainut tuska näissä "Ämmissä" ja vastaavissa onkin saada ne rahat säästetyksi niihin. Raha ei haise (ainakaan hyvälle), mutta hajuvedet kyllä, ja siksi minusta on parempi "tuhlata" pitkään kestävään ja hyvään tuoksuun kuin johonkin turhaan, pian ohi menevään asiaan tai tavaraan :)

Siitäpä tulikin mieleen: Tiedän, että elektroniikka (sen valmistus) maksaa paljon vähemmän kuin se muka maksaa. Joskus känkylöitten alkuaikakaudella pelkkä varaosa-antenni saattoi kaupassa maksaa esim. 80 markkaa, vaikka sen tekeminen maksoi korkeintaan 50 penniä. Mutta hajuvesien valmistusten kustannuksista minulla ei ole hajuakaan. Toxu, mitä tuommoisen M:n tekeminen sinusta voisi oikeasti maksaa ja miksi? Tiedän, että näissäkin tuotteissa nimi ja muu sellainen maksaa, mutta ei pelkästään se, vaan kyllä mukana monesti on hyvää laatuakin.

^ Ajatellaan vajaan sadan euron hintaista designer-tuoksua (keskimäärin):

- Pullo maksaa vajaat 5 euroa
- Paketti 3 euroa
- Mainokset 6-7 euroa
- Kaikki välissä oleva shitti 75 euroa (lisenssit, profitit yms.)
- Itse tuoksu 1-2 euroa

Niche puolella tilanne on periaatteessa tietysti eri, ja tuoksut ovat useimmiten raaka-aineiltaan laadukkaampia ja kalliimpia. Niihin voidaan tietenkin panostaa mainosten ja kaikenmaailman välikäsimaksujen sijaan.

Mutta jos veikata pitäisi, sanoisin että esim Puredistance M mehun hinta per pullo on reippaasti alle 10 euroa. Pakkaukseen menee tässä tapauksessa hiukan tavallista enemmän. Kaikki loput ovat valmistajan ahneutta, ja hyvää uskoa siihen että monet menevät lankaan...

Korjatkaa ihmeessä joku jos on parempaa tietoa!

Kosmoskukka kirjoitti:
Mulla ois tuota Dalissimea.... laitanko tulemaan näytteen?
minun nenääni ne on aivan eri maata

Hei, laita vaan! Varmasti ovatkin eri maata, en muista Dalissimea ollenkaan näin runsaana - mutta syystä tai toisesta se tupsahti mieleen. Vaikka olisinkin hakoteillä, niin olisi hauska nuuhkaista sitä pitkästä aikaa! Haluatko ylläripaketin vai jotain tiettyä vastineeksi?

Infusion d'Iris Eau de Parfum Absolue saapui Kosmolta tänään.

Tämä on ehdottomasti se mua miellyttävin näistä Iris-versioista. Benzoin lämpenee ihanasti iholla, ei terävää kieloa niinkuin edt.ssa, ei niin puuterinen kuin edp.

Kamicha kirjoitti:

Kosmoskukka kirjoitti:
Mulla ois tuota Dalissimea.... laitanko tulemaan näytteen?
minun nenääni ne on aivan eri maata

Hei, laita vaan! Varmasti ovatkin eri maata, en muista Dalissimea ollenkaan näin runsaana - mutta syystä tai toisesta se tupsahti mieleen. Vaikka olisinkin hakoteillä, niin olisi hauska nuuhkaista sitä pitkästä aikaa! Haluatko ylläripaketin vai jotain tiettyä vastineeksi?

Voih, ylläripyllärit on ihania. Kiitoksia

toxu kirjoitti:^ Ajatellaan vajaan sadan euron hintaista designer-tuoksua (keskimäärin):

- Pullo maksaa vajaat 5 euroa
- Paketti 3 euroa
- Mainokset 6-7 euroa
- Kaikki välissä oleva shitti 75 euroa (lisenssit, profitit yms.)
- Itse tuoksu 1-2 euroa

Niche puolella tilanne on periaatteessa tietysti eri, ja tuoksut ovat useimmiten raaka-aineiltaan laadukkaampia ja kalliimpia. Niihin voidaan tietenkin panostaa mainosten ja kaikenmaailman välikäsimaksujen sijaan.

Mutta jos veikata pitäisi, sanoisin että esim Puredistance M mehun hinta per pullo on reippaasti alle 10 euroa. Pakkaukseen menee tässä tapauksessa hiukan tavallista enemmän. Kaikki loput ovat valmistajan ahneutta, ja hyvää uskoa siihen että monet menevät lankaan...

Korjatkaa ihmeessä joku jos on parempaa tietoa!

Tattista, Toxu! Voi hyvinkin olla. Tällä kaavallahan melkein kaikki teollisuudessa ja liike-elämässä mennee. No, tuleepahan tuoksusta kuitenkin pitemmäksi aikaa hyvää vastinetta ja reilusti halvemmalla kuin vaikka putkimiehen käynnistä yleensä.

Animale animale on pahvilla muuttunut alun mausteisen makeasta hyökkäyksestä mehukkaan hedelmäiseksi(ananas),vanilijaiseksi nautinnoksi Huomenna b*men arkitestiin,kevyellä kädellä liikkeelle

Toista päivää Caron:n Pour Une Femme

Aziyade

Ihmeellistä, miten tuosta pikkuvialista riittääkään.

Jaakiem kirjoitti:

Anna kirjoitti:Kävin kysymässä töitä. Yritin osoittaa pätevyyttäni tuoksumalla kevyesti Cuir Belugalta.

Paitsi pätevyyttä niin myös hyvää makua. Eikö vanilja kerro myös, että kyseisen henkilön kanssa olisi mukava työskennellä? Toivottavasti tärppäsi.

Juu, harva täällä päin noin hyvältä tuoksuu Kiitos, kyse oli paikasta johon mulla ei ole koulutusta, mutta pääsen koittamaan muutamaksi päivää ens alkuun, että miten sujuu. Sitten voisi olla sijaisuuksia tiedossa. Verkot vesillä tässä, pääasia että pääsisi johonkin töihin, ainahan sitten voi hakea muualle jos ja kun hyviä, oman alan paikkoja vapautuu. Mutta rahatonna on ikävää

Tänään en laita mitään, meillä on Sumukorennon kanssa treffit

Eau du Cieliä kolmatta päivää.

Miksi intialaisessa ravintolassa haisee niin voimakkaalle?









Koska oululaisilla oli siellä pikainen tuoksumiitti ja innostuivat testaamaan muutamia tuoksuja. Kiitos Kosmoskukalle virkistävästä seurasta. Sitä oikein huomasi, että miten kireässä ilmapiirissä on viime aikoina päivänsä viettänyt, kun huomasi yhtä äkkiä rentoutuneensa.

Päivän tuoksuna on Eau noire, jota on saatava joskus lisää. Tarjolla olisi myös Puredistance M testattavaksi. Myös Mallét olivat tulleet postissa. Yltäkylläisyyden markkinat.

Mukava kuulla Jaakiem! Me taas sitten laitettiin porilainen baari haisomaan Nyt iho tuoksuu monesta kohdasta hyvälle, kiitos Sumukorennon

Jules kirjoitti:

toxu kirjoitti:

Jules kirjoitti:Miulle Puredistance M on jonkunmoinen surullinen vitsi. Pidän siitä miltä se tuoksuu, mutta tuoksu on mielestäni "varastettu". Kokeilin kerran side-by-side testiä, jossa toisessa kädessä oli Ämmää, ja toisessa kädessä, vieri vieressä, vintage Bel Amia sekä Huitieme Art Parfumsin Fareb tuoksua, joka on lähestulkoon immortelle one liner. Ja kas kummaa, käteni tuoksuivat kuin kaksoset konsanaan!

Eihän tässä muuten mitään, mutta että Ämmän hinta on 590 taalaa per 100ml !?! Älkääs nyt viitsikö...

Ei jaksa naurattaa. Ärsyttää tavallaan entistäkin enemmän, kun puteli on hämäävästi
paketoituna yltiömäisen ylellisesti. Jos olisin ilkeä (ja miehän olen), miulle Puredistance M edustaa tuoksusnobbailua pahimmillaan. Jopa Clive Christianin pelleilyt jäävät toiseksi.

Se ei ole hullu joka pyytää jne., mutta jotain rajaa nyt sentään, herttileilinen. Edelleen, etenkin kun kyseessä ei ole edes mitenkään erikoislaatuinen tuoksu, vaan tiivistetty versio mausteisesta nahasta - tyypistä jonka olemme tavanneet jo lukuisia kertoja aiemminkin.

Mutta tärkeintähän lopulta on se, että me yksilöinä nautimme olostamme tuoksuinemme- on se sitten Ämmän tuoksu tai joku muu.

Tässä se nähdään, että että tieto lisää tuskaa; itse olen nauttinut Ämmästä, kun en ole osannut kuvitella sitä "varastetuksi". Ja kun tarjolla olevia hajuvesiä ei elämän varrella ole tullut pengottua läpikotaisin, niin ei ole tullut vastaavaa vastaankaan. Kallistahan se on - siitä ei pääse mihinkään, mutta kun löytää tuoksuihastuksensa, niin joskus se on vain saatava - vaikka muitten hankintojen kustannuksella. Ainut tuska näissä "Ämmissä" ja vastaavissa onkin saada ne rahat säästetyksi niihin. Raha ei haise (ainakaan hyvälle), mutta hajuvedet kyllä, ja siksi minusta on parempi "tuhlata" pitkään kestävään ja hyvään tuoksuun kuin johonkin turhaan, pian ohi menevään asiaan tai tavaraan :)

Siitäpä tulikin mieleen: Tiedän, että elektroniikka (sen valmistus) maksaa paljon vähemmän kuin se muka maksaa. Joskus känkylöitten alkuaikakaudella pelkkä varaosa-antenni saattoi kaupassa maksaa esim. 80 markkaa, vaikka sen tekeminen maksoi korkeintaan 50 penniä. Mutta hajuvesien valmistusten kustannuksista minulla ei ole hajuakaan. Toxu, mitä tuommoisen M:n tekeminen sinusta voisi oikeasti maksaa ja miksi? Tiedän, että näissäkin tuotteissa nimi ja muu sellainen maksaa, mutta ei pelkästään se, vaan kyllä mukana monesti on hyvää laatuakin.

Kädellä Puredistance Ämmää. Aloittaa lääkemäisenä ja karkkimaisena liruna. Luirahduksesta avautuu muutamassa sekunnissa nahkakukka. Aika näyttävä aloitus. Tämä on modernia kevytnahkaa. Istuu hyvin iholle, eikä paljasta chypre- tai fougererakennetta ainakaan heti. Jos pitäisi veikata, veikkaisin, että tämä olisi myskipohjainen, mutta sitäkin hyvin kevyellä ja luonnollisella tavalla.

Mielestäni Bel amissa (siis nykyisessä) on näkyvissä chyprepohja nahan alla. Bel ami ei ole nahkanahkaa, vaan siinä on muitakin sävyjä kuten seetriä kevyesti toteutettuna. Ämmä tuntuu jostain syytä enemmän kukalta. Siinä on makea sävy, kun Bel ami on hieman kuiva, hapan ja mausteinen.

Onko M hintansa arvonen? Sen saa jokainen itse arvioida omalta kohdaltaan. Ajattelin kuitenkin verrata näitä joku päivä yhtä aikaa, jotta voisin sanoa niistä jotain tarkemmin. Nyt haittaa tuo joka paikassa tuoksuva ja tilan täyttävä Eau noire haitata tarkempia analyyseja.