Tuoksut

PH.

Internet hyoty- vai huvikayttoon?

Kiitos Ilona tämän ketjun elvytyksestä! :)

Huvi.

K : Baari vai Koti-ilta?

Molempi kivempi. Baari.

Hevonen vai lehmä?

Hevonen.

Keinonahka vai ehta?

T, ilo on minun puolellani.

K, aito ehdottomasti! Keinon pinta ei kelpaa minulle, ainakaan se mita keskivertokuluttaja hakee kaupoista. Ei nayta eika tunnukaan hyvalta.

Seuraava taisteluparimme on
mustasukkaisuus VS katkeruus

Katkeruus. Molemmat on todella rasittavia piirteitä ihmisessä mutta mustasukkaisuus on sen verran kuristavanlaatuinen ominaisuus etten sitä valitsisi kyllä sen enempää itselle kuin toisillekaan. Itse en onneksi juurikaan kärsi kummastakaan tilasta.

Coupé vai sedan?

Sedan, unelmani on Maseratin Quatteoporte kuljettajalla.

Runo vai proosa?

Oih, Gogol. Siulla on loistava maku autojen suhteen! Wau. Mie tuun kuljettajaksesi, free of charge. Hanki nyt vaan se vatun kärry ensin! :)

Proosa.

K : Fakta vai Fiktio?

Fiktio, se on fakta.

Tiede vai taide?

Taide, sillä 2+2 =5.

K : Filosofian tohtori vai tyhmempi rokkistara?

Filosofian tohtori. Joku tylsempi tieteenala vs. rokkistara olisi ollut pahempi valinta...

Taimen vai harjus?

Kamicha, eivätkös kaikki väitelleet humanistit ja luonnontieteilijät ole FT? On siellä joukossa niitä tylsempiäkin aloja... Itse olen saanut yhden filosofian tohtorin jo opetettua lähes sisäsiistiksi, voittaa tylsän rokkarin mennen tullen.

Taimen.

Kevät vai syksy?

No totta, ajattelin asiaa liian kirjaimellisesti. Mutta FT filosofiasta > rokkityyppi on melko varma yhtälö

Todellisuudessa en ole kyllä koskaan ole ollut kiinnostunut rokkityypeistä, ensimmäinen vakavampi poikaystäväni oli kyllä kovaa vauhtia tulossa klassisen musiikin ammattilaiseksi.

Kamicha kirjoitti:ensimmäinen vakavampi poikaystäväni oli kyllä kovaa vauhtia tulossa klassisen musiikin ammattilaiseksi.

Mitä hänelle lopulta tapahtui? :)

En tiedä mitä tapahtui sen jälkeen kun tiemme erosivat.