Tuoksut

Pukeuduin 30-vuotispäivilläni (muun muassa) bulgarialaiseksi sisäköksi. Valitettavasti musta peruukki ja räikeä huulipuna saivat minut näyttämään hutsulta.

Oletkin varmasti huulikiiltomiehiä, Aigu.
Armanin kiilto on paras. Suosittelen sulle sen -glittersävyä.

Gogol: Haluaisin vielä kuitenkin painottaa sitä, etten ole helppo. (olen
varma)

Olen ilonpilaaja ja palaan aiheeseen

Rasvoittuva kesänaamani rakastaa Bare Escentualsin (vai Bare Minerals?) mineraalimeikkiä. En kuitenkaan pysty käyttämään sitä silmien ärtymisen vuoksi Ei väliä vaikka levitän silmät kiinni kostealla meikkisienellä -> sama lopputulos. Olen testannut meikkiä myös talvella, joten kyseessä ei ole siitepölystä tms johtuva silmien kutina. Kellään muulla samaa vaivaa? Onko mineraaleista olemassa vähemmän pöllyäviä versioita?

Pölyävyys voi tietysti itsessään olla se ongelma - toinen mahdollisuus on joku herkistävä ainesosa - ja se voi olla mineraaleissa vismutti (bismuth oxychloride). Tuo on painavampaa jauhetta kuin muut komponentit ja jää helposti iholle pyörimään. Aiheuttaa kuulemma joillekin ärsytystä.

Etsipä siis vismutiton mineraalipohja. Suosittelen Lauress - merkin Minimalist-nimistä pohjaa, sitä yksinkertaisempaa ihomeikkiä ei ole.

Tuutikki, mä olen allerginen jollekin vaikeasti määritettävälle ainesosalle normimeikeissä.
Se tekee silmäni tulipunaisiksi ja kutiseviksi.
Sitä on Diorissa, Maybellinessa ja Lumenessa, mutta ei Chanelissa ja Almayssa.

Pitääpä tilata Lauressin mineraaleista näytteet. Oikean sävyn etsiminen onkin sitten toinen haaste.

Mulle ei myöskään Lumenen, Diorin ja Maybellinen silmämeikit sovi ollenkaan. Sopivimmat ripsarit ja luomivärit olen löytänyt Cliniquelta ja L`orealilta.

Mulle käy yllättäen Sensain (ex-Kanebo) perus-38.

Vielä vähemmän ainesosia kuin tuossa Lauressin meikkipuuterissa on esim. Meow:n Purrfect Puss laadussa.

Henkilökohtaisesti ja ihan vaan mutulla suosittelisin mieluummin myös Lily Lolon mineraalipuuteria. Lauress käyttää puutereissaan mm. Lauroyl Lysineä (ei tosin tuossa minimalist-versiossa), joka on verrattain uusi aine kosmetiikassa ja itse olen lukenut siitä ristiriitaisia väitteitä jonka takia yritän pysytellä parhaani mukaan siitä erossa (tosin minulla on mineraalimeikkejä esim. Everyday Mineralsilta joka myös nykyään käyttää kyseistä ainetta suurimmassa osassa tuotteitaan). Elän siinä kuvitelmassa, että esim. Lauroyl Lysine olisi ainesosa jonka käyttö tekee mineraalimeikkien valmistuksesta halvempaa mutta ei suinkaan itse puuterista laadukkaampaa vaan päinvastoin.

Mutta tämä on aika lailla henkilökohtainen mielipide, ei tutkittuun faktaan perustuva tosiasia ja voin aivan yhtä hyvin olla väärässä kuin oikeassakin.

Ai niin, Purrfectissa ei ole edes sinkkioksidia.

Lauroyl Lycine on huono lisä mineraalipuuteriin ainakin siksi, että se on orgaaninen ainesosa --> heikentää muutoin täysin epäorgaanisen tuotteen säilyvyyttä. Mutta Minimalistissa sitä ei ole. Mineraalimeikkien kaikki raaka-aineethan ovat sairaan halpoja, jotkut jopa sekoittelevat itse puuterinsa sinkki- ja titaanioksideista, pigmenteistä ja kiilteestä...

Lily Lololla on minusta huonot värit vs. Meow ja Lauress. Meowin pilluhuumoria en kestä - mutta Meowin pohjista moni kyllä tykkää ja itsekin olen ne todennut toimiviksi. Kuten myös Lauressit.

Jep, mutta halvempikin on aina halvempi kuin halpa.

Olisko Meow:n pilluhuumori vähän siitäkin kiinni miten sen ottaa? Mulle ei ole koskaan Meow:sta tullut pillut mieleen, joskin tokihan sen käyttämät pussy-johdannaiset jonkinlaisia mielleyhtymiä voivatkin saada aikaan. Vähän niin kuin vaikka Jorma. Mutta ei mulle ole tullut ikinä sellaista fiilistä siitä, että ajattelisin heidän pyrkivän pilluhuumoriin. Sitäpaitsi oli asia niin tai näin niin mielelläni pidän tässä asiassa arskat silmillä ja nautin itse tuotteista.

Lauress/Meow täytyy ottaa testaukseen! Ongelma on siinä, että niitä ei taida saada muuta kuin netistä tilaamalla? Mä käytän bareMineralsia, ja tykkään siitä, että myyjä tarkastaa sävyn lopullisen sopivuuden. Jos tilaan netistä meikkipuuteria, niin pelkään että valitsen liian tumman tai vaalean tai oranssin sävyn. t. Nimimerkki kevyesti värisokea

Ilahduin muuten eilen Stockmannilla: luontaiskosmetiikan valikoimaan on tullut mukaan Burt's Bees. Olen kalvakka ja vähän outonaamainen, ja huulipunan käyttö tuntuu haastavalta. Burt's Beesilta saa laadukasta värillistä huulirasvaa, jossa on pigmenttiä runsaasti, ja toimii hyvin huulipunapelkoisen luonnollisena huulipunankorvikkeena.

Sinun ihosi näytti tosiaan hyvin vaalealta muttei kuitenkaan valkoiselta - ja mielestäni aika neutraalilta (ei selvää keltaista tai pinkkiä taittoa). Kokeile Lauressilta alkuun sävyt Gentle Neutral, Subtle Neutral, Gentle Ivory ja Subtle Ivory (se kaikkein vaalein taso - Delicate - on Lauressilla hyvin vaalea, melkein valkoinen).

Meowilta kokeiluun ehkä Sleek Mau ja Siamese - tosin en ihan varmaksi muista näiden sävyjä. Meowillakin vaalein sävy on liki valkoinen. Frisky-tummuuttakin voi testata, mutta arvelen sen menevän liian tummaksi (on minun talvitummuusasteeni, vaaleahan minäkin toki olen).

Voin katsoa, jos minulla on jotain testereitä kaapin pohjalla lojumassa.

Ooh, kiitos Kamicha!

Voisin testata noita. Tarvitsen värien arviointiin iholla silti apua, sillä olen ihan oikeasti vähän värisokea. Hmm, ehkä voin pyytää sulta konsulttiapua esim. pientä parfyymidekantointia vastaan?

Totta kai!