Tuoksut

toxu kirjoitti:Tänään vuorossa Encre Noire (Lalique), ihanan Rouva Frolovan ja hänen eilisen arvostelunsa innoittamana.
Omassa maailmassani tämä ei ihan viiteen tähteen yllä, mutta läheltä liippaa. Upea salkkarilakuvetiver, joka muodostaa ylle sen verran tumman auran että kannattaa pakata tänään soihtu mukaan.

100 millisen pullon postareineen löytää helposti viidelläkympillä.

Viidelläkympillä ei ainakaan parempaa pakkausta muuten löydä sitten millään. Läpinäkymätön pullo on upea ja se painaa kuin lehmä.


Lempiblogistani: http://boisdejasmin.com/2013/11/lalique ... eview.html

Encre Noire on kyllä loistotuoksu, voisinkin houkutella miehen laittamaan sitä illaksi. Itse uiskentelen vielä Sablesin jälkimainingeissa enkä raaski sotkea sitä millään.

Viimeaikoina kolunnut lähinnä näytelaatikkoa, tyyli ollut laidasta laitaan, on raikasta sitten makeaa ja seuraava on taas jotakin ihan muuta. Omia pulloja tullut käytettyä reippaasti vähemmän.
Vaihteeksi siis miettinyt, mitä järkeä on ostaa isoja pulloja? Vastaus on ilmeisesti löytyy siitä että ne näytteet joista pidän eniten on jo loppu tai lähellä, tiedä sitten miten paljon niitä tulisi käytettyä jos kokonaiset pullot niitä.

Toinen ajatus joka pyörinyt on se että voisinko elää pelkästään näytteiden kanssa, on paljon mistä valita eikä maksa niin julmetusti. Tosin miksi tuntuu uudelleen saman näytteen ostaminen niin vaikealta ajatukselta, tällä listalla pyörii Frapinin 1270 ja Goutalin Ambre Fetiche. Kummatkin tosin sellaisia joiden kohdalla harkinnut/harkitsen pullon hankkimista, mutta entä sitten kun loppuu Andyn Lonestar Memories ja L`Air du Desert Marocain? Kummatkin kun ovat sellaisia että en hetkeäkään usko että tulisin käyttämään niitä, mutta silti on pakko päästä vaan näytettä nuuhkimaan. Aquolinan Blue Sugar on samantyyppinen, tosin voin kuvitella hyvinkin käyttäväni tätä lakritsa hattaraa.
Ehkä minä olen vain hankala kaikesta huolimatta tänään kädestä löytyy SL Ambre Sultan/Jeux de Peau sekä Aquoina Blue Sugar

Eilen testissä Givenchyn Amarige ja tänään vanha inhokki Guccin Rush, joka saa tämän päivän perusteella armahduksen. Ihan miellyttävä, mutta ei missään nimessä pääse suosikkilistalle, ei edes lähelle.

Tänään ollut päällä Givenchy pi ja huomenna laitan mahdollisesti Bvlgari Black:in Mun iholla nämä molemmat tuoksut reagoivat voimakkaasti yli sovellettuna(pi äitelä/black kasa palaneita renkaita),joten maltti on valttia

Jaakiem kirjoitti: Haistelin kuitenkin tikusta vähän röökijaskaa. On siinä kyllä voimakas se jasmiinipuoli. Toisaalta pohjalla on sellainen nahkatuoksu, kuten oikeastaan kaikissa eldoissa. Jos se nousee ongelmaksi, ei tykkää varmasti talon tuoksuista.

Sitten sipaisin iholle pikkaisen Myrhe ardentea. Ensivaikutelma on Leijona-pastilli ja vähän nuotiosavua ja kermaa. Saa nähdä, minkälainen tuoksu tuosta vielä keriytyy auki. Nyt on aika upea ja ylellinen. Tätä kannattaa varmaan käyttää aika kevyesti, ettei tukahdu sen alle. Kantaa varmasti kivasti kylmässä ja kosteassa säässä. Lämpimällä voi olla liian kuuma. Musc nomade puolestaan tuntui siltä, että käyttäisin sitä mieluiten kesällä, iltaisin, kun iho tuoksu vielä auringolta ja päivältä rannalla. Olen kyllä iloinen siitä, että noita molempia on tulossa iso pullollinen.

Minunkin pitäisi kaivaa röökijasmiini laatikosta ja tutustua siihen paremmin. Luulen että tyrmäsin sen aikoinaan liian nopeasti, ja voihan olla että testiaikaan lämpö- tai mielentilakaan ei ollut se otollisin.

Leijonapastilli nuotiosavulla ja kermallahan kuulostaa maukkaalta ja mielenkiintoiselta! Tuo menee ehdottomasti testilistalle..

Minulla on ollut tänään työtuoksuna Bvlgari Black. Täytyy kyllä sanoa että on kestävä tuoksu, edelleen tuoksuu ranteilla voimakkaasti ja miltei muuttumattomana! Mahtavaa kamaa täytyy sanoa, ylitti odotukseni.

Nopat kirjoitti:Viimeaikoina kolunnut lähinnä näytelaatikkoa, tyyli ollut laidasta laitaan, on raikasta sitten makeaa ja seuraava on taas jotakin ihan muuta. Omia pulloja tullut käytettyä reippaasti vähemmän.
Vaihteeksi siis miettinyt, mitä järkeä on ostaa isoja pulloja? Vastaus on ilmeisesti löytyy siitä että ne näytteet joista pidän eniten on jo loppu tai lähellä, tiedä sitten miten paljon niitä tulisi käytettyä jos kokonaiset pullot niitä.

Toinen ajatus joka pyörinyt on se että voisinko elää pelkästään näytteiden kanssa, on paljon mistä valita eikä maksa niin julmetusti. Tosin miksi tuntuu uudelleen saman näytteen ostaminen niin vaikealta ajatukselta, tällä listalla pyörii Frapinin 1270 ja Goutalin Ambre Fetiche. Kummatkin tosin sellaisia joiden kohdalla harkinnut/harkitsen pullon hankkimista, mutta entä sitten kun loppuu Andyn Lonestar Memories ja L`Air du Desert Marocain? Kummatkin kun ovat sellaisia että en hetkeäkään usko että tulisin käyttämään niitä, mutta silti on pakko päästä vaan näytettä nuuhkimaan. Aquolinan Blue Sugar on samantyyppinen, tosin voin kuvitella hyvinkin käyttäväni tätä lakritsa hattaraa.
Ehkä minä olen vain hankala kaikesta huolimatta tänään kädestä löytyy SL Ambre Sultan/Jeux de Peau sekä Aquoina Blue Sugar

Juuri tästä syystä niitä pulloja vain kertyy ja kertyy. Kun kunnolla ihastun johonkin tuoksuun, niin en vain voi kuvitellakaan että eläisin loppuelämäni ilman! Joten kun näyte alkaa loppumaan, tai usein jo ennen sitä, on hankittava täysikokoinen. Tai ainakin tuoksu on kirjattava hankintalistalle jos tarve ei ole aivan akuutti.

Ei olisi minusta elämään pelkästään näytteiden varassa. Suosikit hupenevat hetkessä ja muutkin näyttävät vajuavan itekseen, vaikka ei edes käyttäisi.

Jaakiem kirjoitti:Ei olisi minusta elämään pelkästään näytteiden varassa. Suosikit hupenevat hetkessä ja muutkin näyttävät vajuavan itekseen, vaikka ei edes käyttäisi.

Omista suosikeista olen saanut parhaimmillaan käytettyä ~ 50/100 ml vähän päälle viidessä vuodessa. Tosin saanut vähemmän hyviä käytettyä sen 50 ml ja 3-4v

Tänään Henrik Vibskov ja Type D. (näytteestä, kiitos Kamicha)

Ensimmäinen ajatus tästä on se, että tämä tuoksuu aivan helvetin tutulta. Mutta se mitä tämä minusta muistuttaa, ei tule mieleeni nyt sitten millään...
Mutta tutulta tuoksuu. Aivan hirveän tutulta. Saan tuon yhteyden mieleen ehkä sitten joskus myöhemmin. (jotain Lutens-maista tässä on, mutta en nyt ehkä ajattele kuitenkaan sitä...)

Anyway, hyvältähän tämä mausteinen itämainen hedelmä tuoksuu. Vilkaisin nouttilistaa, ja nyt täytyy sanoa että se ei sovi juurikaan yhteen sen kanssa mitä mie haistan. Mikäköhän mättää? :)

Bergamot, pink pepper, jasmine, orange flower, ginger bread, cinnamon, styrax wood, sandalwood, tonka bean, vanilla

Itse haistan tässä kuivattujen hedelmien ja lämpimän puun luoman akkordin joka lötköttää hyvässä tasapainossa yhdessä hillomaisen kukkakakan kanssa. Voisin lyödä vetoa että tässä on pieni ripaus tuberosaa, ja ehkä myös liljaa. Makea, hennosti palanut, kuminaan ja sarviapilaan vivahtava sydän antaa uskoa että tässä on käytetty myös immortellea. Oikea korva tästä vetoa. Pohjalla on kelpo annos sivettimyskiä. Voimakas ja kestävä tuoksu. Unisex tietysti joo, mutta aika pienet pallit tällä on sekä vadelmanpunaista kiiltoa huulissa.

Tykkään. En ostais ite, mutta tykkään. 4/5

Se sitten miten omituiselta pieni luonnehdintani kuulostaa suhteessa tuohon viralliseen nouttiluetteloon, ei juuri miuta kiinnosta. Ainakin uskallan olla omaa mieltä, ja pistää itseni likoon, eikö? :) En ole koskaan voinut sietää semmoisia tuoksuharrastajia/arvostelijoita, jotka seuraavat orjallisesti virallisia noutteja, ja yrittävät sitten kaikin keinoin muodostaa kuvaa vain siltä pohjalta, pahimmillaan tyrkyttäen sitä vielä muillekkin...
Vitsi on lähestulkoon sama jos yrittää olla samaa mieltä Alkon viinikuvausten kanssa.

Myönnän toki auliisti että Type D:n nouttiluettolo VOI olla täysin paikkansa pitävä. Se on hyvin paljon mahdollista. Mutta olisi se miulle kyllä aika paukku, jos saisin tietää että tuossa listassa ovat todellakin kaikki tämän tuoksun ainesosat - ei sen enmpää eikä vähempää...

edit: Kyllä tää miusta huitelee samoissa maisemissa kuin Lutensin jotkin Bois-sarjan tuoksut, tai vaikkapa PdE:n Aziyade. Dinner by Bobo ja sen semmoiset...

Mulla Angel päivä

Si Lolita

Nopat kirjoitti:

Jaakiem kirjoitti:Ei olisi minusta elämään pelkästään näytteiden varassa. Suosikit hupenevat hetkessä ja muutkin näyttävät vajuavan itekseen, vaikka ei edes käyttäisi.

Omista suosikeista olen saanut parhaimmillaan käytettyä ~ 50/100 ml vähän päälle viidessä vuodessa. Tosin saanut vähemmän hyviä käytettyä sen 50 ml ja 3-4v

Niin tarkoitin, että näytteet hupenevat hetkessä. Pullot ei kyllä enää tätä nykyä.

Kokeilin eilen ennen nukkumaan menoa röökijaskaa. En haistanut tupakkaa ollenkaan, mikä onkummallista, mutta kumina nousi selvästi esiin. Kokonaisuus muistutti vähän jotain Erittäin hienoa suomalaista sampoota, mikä on hämmentävää.

Cuir de Russie. Minulla tämä tuoksuu todella nahkaiselta. Naisen käyttämältä nahalta. Ratsastushousujen mokkapolvipaikoilta. Hyvin ihonläheinen tuoksu kyllä. Minusta tämä on jotenkin arkinen ja helppo nahka, miellyttävästi tupakkaisen tunkkainen, tallimainen ja varsin kuiva, olkoonkin vaan Fragrantican luonnehdinnassa "sweet". Tuoksun kukkaisuus on minulle vaan kaikuja ja heijastuksia ratsastajarouvan eilisestä parfyymista. Hänellä on tapana suihkauttaa sitä illalliselle polvitaipeisiin, ettei tuoksu liikaa häiritse ateriointia.

Minusta Type D tuoksuu maustetulta lämpimältä maalaissiideriltä (kiitokset Mukaelille määritelmästä, lisäsin itse siihen vain tuon maalaisosan) ja lopulta rehevältä jasmiinilta vanhassa puutalossa (hirsitalosta taas Eenille kiitos) mausteilla ryyditettynä. Eipä tuollakaan ole paljon nuottiluettelon kanssa tekemistä... ...mutta jasmiini on tuossa kyllä aivan parhaasta päästä .

Sattuneesta syystä