Perfumeshrinesta löytyy hyvin tietoa asian tiimoilta.

Ambra tulee varmaan puheeseen, koska se on niin monessa tuoksun nimessä.

Itse ajattelisin myös, että taustalla on kielikysymyksiä. Englannin kielisessä tekstissä puhutaan amberista, mutta latinalaislähtöisissä teksteissä kuten italiassa ambrasta. Lähtösana lienee ambrosia. Mitään amberia ei italiassa ole, vaan vain ambra tai sitten ambra grigia, jos puhutaan harmaa-ambrasta. Yritin katsoa Perfume shrinestä, että onko siellä käytetty ambraa hakusanana missään vaiheessa, mutta sitä sanaa ei englannin kielisessä blogissa ole käytetty muuta kuin ehkä tuotenimissä.

Ehkä tämän on vain tällaisen pienen kielialueen ongelmia, kun luemme niin monen kielisiä tekstejä. Nuo suomenkieliset suomennokset kuten meripihka ovat vain yksinkertaisesti hämmentäviä. Mikään tuoksu meripihkalta. Ehkä täällä ei ole muita fossiilisia resiinejä nähty.

Olen jostain lukenut, että alkuperältään ambra voi tarkoittaa sekä ns. tätä meidän ambraa eli resiinikolmikkoa tai sitten valaan jätöksiä. Itse olen ottanut tavaksi puhua ambergrisistä, silloin kuin sitä tarkoita, ettei minkäänlaista sekaantumisen vaara ole.

^Tuo kielijuttu oli hyvä ja selventävä. Kiitos, Jaakiem! Jotain tuollaista mullakin tuli mieleen.

^^Ok. No se selittää näitä mahdollisia sekoiluja. Hitusen se oli kiven alla tosin

Ja siis ainakin suomalaiset jälleenmyyjät puhuvat sujuvasti ambrasta, kun tarkoittavat vaikutelma joka tulee noista kolmesta, eli eivät tee eroa ambran ja ambergrisin välillä. Tarttunee myös tuoksuharrastajien kielenkäyttöön. Ne satunnaiset meripihkamaininnat tuntuvat lähinnä käännösmokilta, kun on käännetty sanasta sanaan jotain tuntematta aihepiiriä (miun mielipiteeni..).

Siis ööö luulen, että ambergris tai ambregris tarvitsisi oman ketjunsa. Ambra se ei ainakaan ole

_________________
http://otavainu.blogspot.com/